![或许可以说下SpringCloud[微服务]的一些简单的思考](https://cos.jiangdalong.com/%E5%BE%AE%E4%BF%A1%E6%88%AA%E5%9B%BE_20191205103024_1575513023882.png)
微服务到底是什么
-
技术维度去理解
微服务化的核心就是将传统的一站式应用，根据业务拆分成一个一个的服务，彻底地去耦合,每一个微服务提供单个业务功能的服务，一个服务做一件事，从技术角度看就是一种小而独立的处理过程，类似进程概念，能够自行单独启动 或销毁，拥有自己独立的数据库。
微服务和微服务架构
- 微服务 强调的是服务的大小, 它关注的是某一个点,是具体解决某一个问题或者提供落地对应服务的一个服务引用, 或许可以理解为Idea 或者 Eclipse里面的一个个微服务工程或Module
- 微服务架构 微服务架构是⼀种架构模式，它提倡将单⼀应⽤程序划分成⼀组⼩的服务，服务之间互相协调、互相配合，为⽤户提供最终价值。每个服务运⾏在其独⽴的进程中，服务与服务间采⽤轻量级的通信机制互相协作（通常是基于HTTP协议的RESTful API）。每个服务都围绕着具体业务进⾏构建，并且能够被独⽴的部署到⽣产环境、类⽣产环境等。另外，应当尽量避免统⼀的、集中式的服务管理机制，对具体的⼀个服务⽽⾔，应根据业务上下⽂，选择合适的语⾔、⼯具对其进⾏构建。
微服务的优缺点
-
优点
- 每个服务足够内聚，足够小，代码容易理解这样能聚焦一个指定的业务功能或业务需求
- 开发简单、开发效率提高，一个服务可能就是专一的只干一件事。
- 微服务能够被小团队单独开发，这个小团队是2到5人的开发人员组成。
- 微服务是松耦合的，是有功能意义的服务，无论是在开发阶段或部署阶段都是独立的。
- 微服务能使用不同的语言开发。
- 易于和第三方集成，微服务允许容易且灵活的方式集成自动部署，通过持续集成工具，如Jenkins, Hudson, bamboo 。
- 微服务易于被一个开发人员理解，修改和维护，这样小团队能够更关注自己的工作成果。无需通过合作才能体现价值。
- 微服务允许你利用融合最新技术。
- 微服务只是业务逻辑的代码，不会和HTML,CSS 或其他界面组件混合。 每个微服务都有自己的存储能力，可以有自己的数据库。也可以有统一数据库。
-
缺点
- 开发人员要处理分布式系统的复杂性
- 多服务运维难度，随着服务的增加，运维的压力也在增大
- 系统部署依赖
- 服务间通信成本
- 数据一致性
- 系统集成测试
- 性能监控……
微服务的技术栈
| 微服务条目 | 落地技术 | 备注 |
|---|---|---|
| 服务开发 | Springboot、Spring、SpringMVC | |
| 服务配置与管理 | Netflix公司的Archaius、阿里的Diamond等 | |
| 服务注册与发现 | Eureka、Consul、Zookeeper等 | |
| 服务调用 | Rest、RPC、gRPC | |
| 服务熔断器 | Hystrix、Envoy等 | |
| 负载均衡 | Ribbon、Nginx等 | |
| 服务接口调用(客户端调用服务的简化工具) | Feign等 | |
| 消息队列 | Kafka、RabbitMQ、ActiveMQ等 | |
| 服务配置中心管理 | SpringCloudConfig、Chef等 | |
| 服务路由（API网关） | Zuul等 | |
| 服务监控 | Zabbix、Nagios、Metrics、Spectator等 | |
| 全链路追踪 | Zipkin，Brave、Dapper等 | |
| 服务部署 | Docker、OpenStack、Kubernetes等 | |
| 数据流操作开发包 | SpringCloud Stream（封装与Redis,Rabbit、Kafka等发送接收消息） | |
| 事件消息总线 | Spring Cloud Bus | |
| 。。。。。 |
为什么选择Spring Cloud作为微服务架构
-
选择依据
- 整体解决方案和框架成熟度
- 社区热度
- 可维护性
- 学习曲线
-
当前各大IT公司用的微服务架构有那些
- 阿里Dubbo/HSF（停更了五年）
- 京东JSF （从阿里挖了一票人开发的）
- 新浪微博Motan
- 当当网DubboX（当当已经卖身，基本上不会有后续的更新）
-
各微服务架构对比
-
